DeepSeek
Asistentes IAModelo de IA chino de alto rendimiento que sorprendió al mundo con su eficiencia y capacidad técnica. DeepSeek R1 es especialmente potente en razonamiento matemático y código, compitiendo con los mejores modelos occidentales.
Lo mejor
- Open source disponible
- Excelente rendimiento técnico
- API económica
- Modelos de diferentes tamaños
Lo peor
- Principalmente enfocado en chino
- Menos integración con herramientas occidentales
- Datos en servidores de Alibaba
Descripción de Qwen
La familia de modelos de IA de Alibaba Cloud, disponibles en open source. Qwen2.5 y QwQ son modelos de razonamiento muy competitivos que rivalizan con GPT-4 en benchmarks técnicos a coste mucho menor.
Javier Marcilla
Qwen2.5 es uno de los mejores modelos open-source disponibles, especialmente en tareas de código y razonamiento. QwQ destaca en matemáticas y lógica compleja.
¿Qué es Qwen y qué la diferencia?
Qwen es la familia de modelos de IA de Alibaba, y su versión Qwen3.8-Max (agosto de 2026) marcó un hito real: es el primer modelo de gama "Max" de Alibaba liberado en abierto, con ventana de contexto de 1 millón de tokens y entrada multimodal (texto, imagen, vídeo). Su diferencial frente a DeepSeek y ChatGPT es justamente esa combinación poco habitual: rendimiento de primer nivel y pesos abiertos a la vez.
Lo que hace mejor que DeepSeek
En benchmarks independientes, Qwen supera a DeepSeek en la mayoría de pruebas de razonamiento, programación agéntica y tareas STEM. DeepSeek mantiene ventaja en matemáticas puras y sigue siendo notablemente más barato por token vía API. La elección real depende de tu prioridad: rendimiento amplio (Qwen) o coste mínimo (DeepSeek).
Limitaciones que debes conocer antes de usarla
Su rendimiento en español e inglés es sólido, pero sigue estando optimizado sobre todo para chino, y los datos se procesan en servidores de Alibaba, algo a valorar según qué uses la herramienta para. La API del modelo insignia ($2/$6 por millón de tokens) es notablemente más cara que la de DeepSeek para el mismo tipo de tarea.
Precio y alternativas si no te convence
El chat de consumo (chat.qwen.ai) es gratuito sin registro. Para desarrolladores, la API tiene niveles desde Qwen-Flash ($0.05/$0.40 por millón de tokens) hasta Qwen3.8-Max ($2/$6). Si tu prioridad es el coste mínimo por token, DeepSeek es más barato; si necesitas el mejor rendimiento en tareas de código y agentes con pesos abiertos, Qwen es la opción más seria del momento.
Preguntas frecuentes sobre Qwen
¿En qué se diferencia Qwen de DeepSeek?
Qwen rinde mejor en la mayoría de benchmarks de razonamiento y código; DeepSeek es más barato por token y mantiene ventaja en matemáticas puras.
¿Merece la pena usar la API de pago de Qwen?
Si necesitas el modelo insignia (Qwen3.8-Max) para tareas complejas, sí. Para uso ligero, los niveles Flash o Plus son mucho más baratos y suficientes.
¿Tiene Qwen curva de aprendizaje?
El chat de consumo es tan sencillo como cualquier asistente de IA. La API requiere nociones de desarrollo, como cualquier integración por API.
Otras herramientas similares que te pueden interesar
Claude
Asistentes IAEl asistente de IA de Anthropic, conocido por su razonamiento avanzado, redacción de alta calidad y respeto por la seguridad. Disponible en versiones Haiku, Sonnet y Opus para distintos casos de uso.
Kimi
Asistentes IAAsistente de IA de Moonshot AI con una ventana de contexto de 2 millones de tokens, una de las más largas del mercado. Excelente para analizar documentos extensos, libros completos o grandes bases de código.