Claude Code
CódigoEl agente de programación de Anthropic que opera desde la terminal. Entiende proyectos de código completos, edita ficheros, ejecuta tests y hace commits de Git de forma autónoma con supervisión mínima del desarrollador.
Lo mejor
- Ejecuta tareas asíncronas en sandbox en la nube
- Ya no exclusivo de ChatGPT Pro (disponible desde Plus)
- Fuerte en tareas de terminal y DevOps
- Sin entorno local necesario para tareas en la nube
Lo peor
- Generación de interfaz/frontend sigue siendo su punto débil
- Naming de modelos cambia con frecuencia
- Límites de uso ajustados incluso en planes de pago
Descripción de Codex
El agente de programación en la nube de OpenAI, integrado en ChatGPT. Puede crear ramas de código, ejecutar tests y hacer pull requests de forma autónoma en repositorios de GitHub sin necesidad de entorno local.
Javier Marcilla
Codex de OpenAI redefine la programación asistida por IA: no solo sugiere código, sino que ejecuta tareas completas en paralelo (crear ramas, correr tests, hacer PRs) de forma completamente autónoma.
¿Qué es Codex y qué la diferencia?
Codex es el agente de programación de OpenAI, disponible como CLI y extensión de IDE, que ejecuta tareas de código tanto en tu terminal local como en sandboxes en la nube para trabajo asíncrono. Ya no es exclusivo del plan Pro: viene incluido en Free, Go, Plus y Pro, con límites de uso distintos según el plan.
Lo que hace mejor que Claude Code
Su punto fuerte es el híbrido local + nube: puede encolar tareas para ejecutarlas de forma asíncrona en un sandbox mientras tú sigues trabajando en otra cosa, algo que Claude Code no ofrece igual. En benchmarks de terminal (Terminal-Bench) suele ir por delante, aunque Claude Code sigue liderando en razonamiento sobre bases de código complejas.
Limitaciones que debes conocer antes de usarla
Su generación de interfaces y frontend sigue siendo su punto más débil frente a Claude Code y Cursor, con más dificultad para tareas de UI. Los límites de uso, incluso en el plan Pro de $100/mes, siguen frustrando a usuarios muy intensivos, y el naming de modelos ha cambiado varias veces en 2026, lo que complica saber qué modelo estás usando en cada momento.
Precio y alternativas si no te convence
Se accede vía tu plan de ChatGPT (desde Plus, $20/mes) o vía API de pago por uso. Si tu trabajo es sobre todo backend y terminal, Codex es una opción sólida; si necesitas iterar mucho sobre interfaces visuales, Cursor o Claude Code (con su extensión de VS Code) suelen dar mejor experiencia.
Preguntas frecuentes sobre Codex
¿En qué se diferencia Codex de Claude Code?
Codex puede ejecutar tareas de forma asíncrona en sandboxes en la nube mientras sigues trabajando en otra cosa. Claude Code lidera en razonamiento sobre bases de código complejas y ya tiene extensión de VS Code.
¿Merece la pena pagar por Codex?
Si programas a diario y usas tareas asíncronas con frecuencia, sí. Para uso ligero, el plan gratuito o Go ($8/mes) ya dan acceso limitado.
¿Tiene Codex curva de aprendizaje?
Similar a cualquier agente de código en terminal: la parte técnica de programación importa más que aprender la herramienta en sí.
Otras herramientas similares que te pueden interesar
Sora
VídeoEl generador de vídeo de OpenAI que marcó un antes y un después en la industria, con física realista y coherencia visual sin precedentes. Descontinuado como producto de consumo el 26 de abril de 2026 por pérdidas económicas y polémica de deepfakes; la API se apaga en septiembre de 2026.
Google AI Studio
CódigoLa plataforma de desarrollo de IA de Google para experimentar con los modelos Gemini. Permite crear prompts, testar la API de Gemini, construir agentes y generar código para aplicaciones IA directamente desde el navegador.